Resumo da Notícia
Contexto Geral
Um juiz federal nos Estados Unidos rejeitou uma ação que acusava a Buffalo Wild Wings de publicidade enganosa por chamar de “boneless wings” um item de seu cardápio, permitindo que a empresa continue utilizando essa denominação.
Principais Pontos
- A decisão foi emitida pelo juiz John Tharp, do Tribunal Distrital dos EUA em Illinois, em um parecer de 10 páginas.
- A ação foi movida por Aimen Halim, de Chicago, que alegou que os “boneless wings” seriam essencialmente nuggets de frango, estariam com preço elevado e deveriam ter outro nome, como “chicken poppers”.
- O juiz reconheceu que o autor tinha legitimidade para processar por possível dano econômico, mas concluiu que não houve alegação plausível de que consumidores razoáveis sejam enganados pelo uso do termo “boneless wings”.
Informações Essenciais
A decisão judicial encerrou a ação de publicidade enganosa contra a Buffalo Wild Wings e autorizou a manutenção do nome “boneless wings” no cardápio. O juiz John Tharp considerou insuficientes as alegações de engano ao consumidor, apesar de reconhecer a possibilidade de dano econômico apresentada pelo autor.
Fonte: freerepublic.com